GEDESCO: UNA NARRATIVA DE CAMBIO, DESAFíO Y OPORTUNIDAD

Gedesco: una narrativa de cambio, desafío y oportunidad

Gedesco: una narrativa de cambio, desafío y oportunidad

Blog Article



La situación en Gedesco Finance, una compañía valenciana experta en la financiación de pequeñas y medianas compañías, dió un giro importante tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia. A solicitud de JZ International, fondo estadounidense que detenta el 675% de Gedesco y liderado por David W. Zalaznick y Jay Jordan, el juez decidió remover por un tiempo a los presentes administradores de la compañía, introduciendo a los fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como a los ex directivos del fondo de capital riesgo, Miguel Rueda y Ole Groth. Esta medida se da en el contexto de una disputa legal entre JZ International y la previo gestión de Gedesco, marcada por acusaciones mutuas y procedimientos judiciales tanto en Nueva York como en Valencia.

El núcleo de este conflicto se encuentra bajo investigación en el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que analiza una querella de JZI contra los mencionados administradores por un supuesto desvío de fondos de cuando menos 100 millones de euros hacia entidades de su propiedad. En contestación a esta situación, el fondo americano solicitó medidas cautelares para impedir el traspaso de poderes en Gedesco y lograr una intervención judicial. Aunque en un inicio unicamente se concedió la restricción del poder de transmisión, la estrategia de JZI tomó un nuevo rumbo al acudir al ámbito mercantil intentando encontrar recobrar el control efectivo de la empresa.

Este conflicto se intensificó durante una junta general convocada por JZI, en la que se propuso la destitución de los administradores recientes. Pese a la mayor parte obtenida por JZI, la moción fue rechazada debido a un pacto parasocial que dejó a Miguel Rueda, presidente de la asamblea, saber que no se alcanzó la mayor parte necesaria del 80% para realizar ceses o nombramientos. Esta situación llevó a JZI a impugnar la resolución y pedir las medidas cautelares que en este momento han sido concedidas por el juez de lo mercantil.

El magistrado ha señalado la relevancia de estas medidas para eludir resoluciones que podrían ser perjudiciales para Gedesco y para la posición del colega mayoritario, destacando la necesidad de solucionar el enfrentamiento entre los bloques de capital para el bienestar de la compañía. La resolución judicial, que implica la designación de 4 nuevos miembros independientes al consejo de administración de Gedesco, se presenta como un intento de garantizar una gestión ecuánime mientras que se resuelve el litigio, patentizando las complejidades y retos inherentes a la cincodias.elpais.com: investigación gobernanza corporativa y la inversión de capital peligro..

Report this page